Сила слова «Благодарю»
Многие из Вас, наверное, заметили, что я часто пишу на сайте, в переписке «благодарю ваМ», а не «благодарю ваС». Для тех, кто читал мою книгу Благополучение: как сделать так, чтобы желания исполнялись (и где я довольно много рассказываю о энергетической силе языка) — это совершенно логично и не вызывает никаких вопросов.
Но иногда я получаю поистине волшебные комментарии)) Как, например, этот:
Которые, конечно же, указывают на то, что это логично далеко не всем.
Посему, есть предложение это слово рассмотреть. И Вы удивитесь, насколько большая сила в нем есть. И насколько она логична.
— — —
Печально сейчас наблюдать довольно редкое использование этого слова. Все заменяет «спасибо», которое энергетически абсолютно пустое. Возможно, поэтому так много заимствований из других языков, типа Мерси, Грасиа, Сенк Ю — в бессознательной попытке хоть где-то взять эту силу. Потому что в момент благодарности действительно хочется отплатить, отправить энергию обратно.
Но, в каком-то смысле, редкая природа этого слова действительно логична.
Дело в том, что отдельного слова БЛАГОДАРЮ до последней реформы русского языка 1917 года — не существовало.
Это было два слова — БЛАГО ДАРЮ. И это было существительное + глагол.
Что такое глагол? Это инициирование действия. То есть в этом случае это и был обратный энергетический посыл другому человеку в ответ на то благо, который он сделал. Человек не просто говорил одно слово, существительное. Он направлял часть энергии.
— — —
Возможно, Вам сейчас покажется, что разница невелика.
Но на самом деле она существенна!
Просто для примера сравните, что возникает, если в ответ сказать существительное, или использовать глагол + существительное:
Вы что-то сделали человеку, и он в ответ Вам говорит: Розочка.
Или:
Вы что-то сделали человеку, и он в ответ Вам говорит: Дарю розочку тебе.
Вот что сделали, когда превратили глагол с существительным — в существительное.
Но и это еще не все.
— — —
Чтобы энергии быть направленной, ей нужно 2 точки: отправитель и адресат.
И да, сейчас сделали одно слово. Но, честно говоря, это не так существенно для течения энергии, особенно в устной речи — потому что они продолжают стоять рядом.
Но также изменили падеж — тем самым отрезали адресата.
Раньше было: Я Благо Дарю КОМУ? Тебе.
Это — процесс. В нем есть кто, что и кому. В этом случае Вы направляете энергию, и она действительно достигает человека.
Сейчас: Я Благодарю Кого? Тебя.
Здесь просто нет адресата. Даже если использованы правильные сильные слова. Это как умножить любую классную цифру на ноль. Это рвет эту направленность энергии — она начинает путь, но без адресата обрывается, и не достается человеку.
— — —
Если Вы считаете, что это мелочь — подумаешь, одна буква — то возьмите и попробуйте в суп вместо соли положить сахар. А что, тоже мелкий и белый.
Все буквы не случайны.
Все просто: разная буква — разные слова.
— — —
Поэтому, правильно после БлагоДарю — использовать «Тебе» или на крайний случай «Вам». Если, конечно, Вы желаете действительно сделать это энергетически сильно.
Так что, слово «ВАМ» написано рядом со словом «БЛАГОДАРЮ» — вполне сознательно. Потому что так со стороны энергетической силы языка правильно. Хотя бы и для всех, кто еще не сталкивался с информацией о том, как реформами эту силу принижали и принижают, это выглядит как орфографическая ошибка.
Хотя, не то что бы правильно…)
Вы прекрасно можете жить по правилам русского языка, выученным в школе. Как именно говорить — сильно или как научили — это выбирает каждый для себя сам))
Если первое — иногда для некоторых Вы будете выглядеть неграмотным. Но лично для меня — небольшая цена за наличие силы в своих словах.
— — —
Ну и, напоследок, еще немного информации для размышления.
Слово Благодарность — тоже искусственно созданное. Ранее было — БлагоДарение. Можете сравнить. Это, кстати, легко, поскольку правильные слова-коды исчезли из речи всего сотню лет назад, но они прописаны в нашей генетической памяти — а это просто так не утратить.
А вот слово Благодетель — правильное и сильное. Здесь используется глагол Деять — совсем, к сожалению, ушедший из нашей речи. Но, например, у него есть существительное — деяние. Сейчас есть похожее существительное «действие», похожее по смыслу, но оно раньше писалось «действо», и обозначало немного другое.
Нюансы вроде, но весьма плачевные, из-за который в нашей речи пропадает сила.


Какая красота! Действительно когда говоришь тебе — это звучит! Благо Дарю Вам за эту статью!
Полезная информация )))
Благо Дарю Вам, Мария! Очень замечательно все объяснили.